Administrator
avatar
加入于: Mar 17 2016
帖子数: 1017

检查蛋白尿的方法三种。分别适用于不同病人或同一个病人的不同时期,各有优缺点。

第一种:就是尿常规中尿蛋白是否有+号,以+,++,+++依次代表尿蛋白含量的多少。这种方法简单,报告结果快,是病人来医院后随机留一次尿送检的。但这种方法通常是用来初步筛选尿中是否有蛋白的粗糙判断方法。因为是定性,就是初步判定有还是没有尿蛋白。所以这种方法很不准确,不能定量。有时候尿浓缩时(尿量少的时候,比如喝水少),尿蛋白正常也会显示有+号,但定量后又是正常的;有时候蛋白尿不少,但因为是稀释尿(尿量多的时候,比如喝水多),尿常规也会显示尿蛋白是-号,需要24小时尿蛋白定量才会真正判断尿中蛋白有多少。特别是在治疗过程中,不能以尿常规的方法判断治疗效果,那样判断会非常迟钝,无法调整治疗药物。尿常规的方法判断尿蛋白多少的优点是简单快速,适合初步筛选是否肾脏有问题,缺点是不准确。

第二种:24小时尿蛋白定量,留取24小时全部尿液测定24小时尿液中有多少蛋白质丢失,这是最准确的判断尿蛋白的方法,缺点是方法较为繁琐,耗时。但确定有蛋白尿后就需要定量观察,特别是治疗,需要用这个方法判断治疗效果和进行药物调整。我们门诊大多数慢性肾炎的病人均以这个方法进行尿蛋白的复诊。

第三种:尿蛋白尿肌酐比值,简称ACR,就是检查随机尿,测定尿中每1g肌酐有多少尿蛋白。这种方法最常用于糖尿病肾病是否有微量蛋白漏出,而且应该是在肾功能正常时才有意义。方法也较为简单,结果比尿常规准确,不如24小时尿蛋白定量准确。我们门诊大部分糖尿病肾病是以这种方法随访的。

Member
加入于: Oct 09 2016
帖子数: 3
一次就做一个
Administrator
avatar
加入于: Mar 17 2016
帖子数: 1017
用户9NKDRM67 写了: 一次就做一个

定量还是要经常做,比尿常规准。

Member
avatar
加入于: Sep 01 2016
帖子数: 14
那去医院做尿常岂不是没有多大的意义?既然不准那何必还做呢?
Administrator
avatar
加入于: Mar 17 2016
帖子数: 1017
苜蓿 写了: 那去医院做尿常岂不是没有多大的意义?既然不准那何必还做呢?

尿常规里面有红细胞可以看。而且还有管型尿。所以意义还是有的。:)